Noticias
Notícias Gerais
Cortes de benefícios e demissões minam engajamento
"Engajamento é ir além do que é esperado, pelo qual o funcionário faz uma conexão de razão e emoção com a empresa",
diz o consultor Bruno Andrade
A crise econômica reduziu o engajamento dos trabalhadores brasileiros em relação a suas empresas, aponta a pesquisa preparada pela Aon, líder mundial em consultoria e benefícios de capital humano. De acordo com o levantamento "Tendências Globais de Engajamento de Funcionários", o engajamento do profissional do Brasil segue mais alto em relação a de outros países, mas caiu um ponto em comparação com o ano passado.
A pesquisa, elaborada com dados fornecidos no ano passado por mais de 4 milhões de colaboradores de mil organizações do mundo todo, é feita a partir de perguntas que permitem avaliar três comportamentos: "falar" bem da empresa e defendê-la; querer "permanecer" no atual emprego e "empenhar-se" para entregar os resultados que podem ir além do esperado.
O responsável pela área de consultoria e engajamento da Aon Brasil, Bruno Andrade, explica que o conceito surgiu da necessidade de mensurar, além da satisfação, o que leva o funcionário a ter um comportamento de entrega superior. "O engajamento é um comportamento de ir além do que é esperado, pelo qual o funcionário faz uma conexão de razão e emoção com a empresa. E, para transformar esse comportamento subjetivo num indicador e conseguir acompanhar, criamos o índice de engajamento a partir de três demonstrações que a pessoa tem no trabalho", afirma.
As respostas variam de acordo com a cultura dos países ou regiões dos empregados. "Na América Latina, os moradores tendem a demonstrar um comportamento de engajamento mais evidente que em outras regiões onde o comportamento é mais fechado", afirma.
Talvez por isso, a América Latina, historicamente, tem mantido os níveis mais altos de engajamento em relação à média mundial, com uma média sempre acima dos 70% dos funcionários entrevistados engajados entre os anos 2011 e 2015. Em nível global, enquanto 59% dos empregados demonstravam engajamento em 2011, o percentual subiu para 65% no ano passado – ainda assim, sete pontos percentuais abaixo dos 72% dos latinos.
O resultado latino-americano do ano passado é 1% maior do que em 2014, mas foi segurado pelo resultado do Brasil, onde o nível de engajamento dos funcionários caiu 1%. O que prejudicou o resultado brasileiro foi a queda de 4% no item "permanecer", que é diretamente vinculado à questão econômica.
De acordo com Andrade, em períodos de crise, as empresas tendem a adotar práticas com cortes de gastos, reduzindo benefícios e suspendendo aumentos de salários e promoções, além de demitir funcionários. "A pessoa pensa: ‘eu não tenho promoção por mérito e meu colega foi embora. Tenho de trocar de emprego assim que puder’", explica.
Por outro lado, os itens falar e empenhar-se foram menos prejudicados pela proximidade dos líderes das empresas que, com equipes menores, se aproximam mais de seus subordinados para motivar e segurar os talentos.
O professor da Universidade de Campinas (Unicamp) e do Departamento de Administração da Produção e Operações Industriais da Fundação Getúlio Vargas (FGV), Roberto Heloani, afirma que esse resultado é mais forte entre os mais jovens, que têm uma visão mais pragmática e individualista do mercado de trabalho. De acordo com ele, a cultura vigente atualmente na maioria das corporações é a de esquecer o legado do trabalhador. "Ele chega à conclusão de que não vale a pena criar um vínculo afetivo com o ambiente de trabalho se há poucas expectativas de fazer carreira", afirma.
Para o especialista, há pouca transparência por parte das empresas nas práticas de promoções e de demissões, o que deixa o funcionário inseguro, sem saber qual perfil é valorizado pela corporação. Além disso, fora um salário digno, outro modo de valorizar o funcionário é dando o feedback em relação ao trabalho executado, principalmente para que saiba onde está acertando e onde precisa melhorar. "Não basta valorizar, o sujeito tem de saber que é valorizado", afirma, classificando o resultado como reciprocidade entre os dois lados.
A diretora do Departamento de Ciências Sociais Aplicadas da Universidade Federal do Paraná (UFPR), Ana Paula Cherobim, estranha a conclusão do estudo da Aon. "Se estamos num período em que existem demissões e poucas contratações, do ponto de vista racional, a pessoa faria de tudo para não perder sua fonte de proventos", avalia. Por outro lado, ela considera falha a decisão de reduzir equipes sem promover planos de demissão voluntária, o que valorizaria os que são mais engajados.
Notícias recomendadas
Notícias Gerais
Atividade industrial caiu no primeiro mês de 2022, aponta pesquisa da CNI
16 de Fev, 2022
Notícias Gerais
Supremo decide que empresa deve dialogar com sindicatos antes de fazer demissão em massa
09 de Jun, 2022